乱読=Posted by Taka.=
脳がわかれば世界がわかる 栗本慎一郎 養老孟司 澤口俊之 立川健二
対談集かと思いましたが、そうではなくて
養老孟司 澤口俊之 立川健二の３氏が、それぞれ時間を割いてお話（講義）をします。
そのお話が終わると、栗本慎一郎（と編集者？）が質疑応答。
そんな感じの構成となっています。
養老さんのところは、特に新たに感じ入るという感じではなくて
親しみと安心を持って読み進んじゃいました。
というわけで、他のお二人のところを。
まずは、澤口俊之さん。
脳の進化は、（人間という現在の種が確立する過程で）
階段状に進化してきた。
平衡状態の期間と、爆発的に進化する期間と。
それぞれに関連性（つまり逓増状態）がないように見えるが、
大きなくくりでは、流れがあるようだ、と。
それから、（サルは）草食系と果実（雑食）系に分類されるが、
果実系のほうが断然に脳が大きい。人間が果実系。
人間は、（種としての）サルを分析すると、どうやら
一夫多妻型に分類される。
だた、ハーレムのような感じでなくて、
一夫多妻型の多妻を分析すると、どうやら1.6〜1.8人という計算になるようです。
また、別の研究からすると
約80％は一夫多妻型。
残りの約20％が一夫一妻型で、わずかですが一妻多夫型もあるようです。
遺伝子レベルでも見ても
「貞操遺伝子」と「浮気遺伝子」が存在するんだとか。
人類の場合は浮気遺伝子のタイプのほうが多いようですね。
それから、脳の発達のところで、シナプスの数の変化のことが書いてありました。
シナプスは生まれた直後バーンと増えて、
3,4歳でピークになり、8歳ぐらいからドンドン減り始めます。
その減り方は15歳くらいまで割合急激で、その後はダラダラと減っていきます。
一方で、神経細胞は、
生まれたときに持っていた神経細胞の4/5以上が
生後一年以内に死滅する。で、おそらくこれは、
生後の環境を自分の脳に刻み付けるため、つまり学習するために、
余分な神経細胞を削除する必要があると考えられている。
この動きは、（頻度ははるかに小さくなるけれども）生涯にわたって続く。
今まで、神経細胞やシナプスが死んでいくことはすなわち
緩やかに死に向かっていると捉えられていたが、
どうやら、「たゆまぬ学習」をしているとも捉えられる。
等々のお話でした。
どの項も興味深く、特に神経細胞の大量死は、
全然別のバージェス頁岩の本を読んだときの
「大量の種が爆発して大量の種が死滅した」ことと
（全然関連性はないのかもしれないけど）
生命のダイナミズムとして、ある種の進化の流れの戦略が同じなのでは？
なんて、妙に納得したりしました。
＊）この辺りの感想は、もっと妄想が膨らんでいるので、
機会があれば改めて書きたいと思っています。
長くなりましたので、
もう一人の立川健二さんの感想文は、また明日。
・・・・
私？
私は、もちろん「一夫一婦型」の「貞操遺伝子」です。＾＾
脳がわかれば世界がわかる 栗本慎一郎 養老孟司 澤口俊之 立川健二
対談集かと思いましたが、そうではなくて
養老孟司 澤口俊之 立川健二の３氏が、それぞれ時間を割いてお話（講義）をします。
そのお話が終わると、栗本慎一郎（と編集者？）が質疑応答。
そんな感じの構成となっています。
養老さんのところは、特に新たに感じ入るという感じではなくて
親しみと安心を持って読み進んじゃいました。
というわけで、他のお二人のところを。
まずは、澤口俊之さん。
脳の進化は、（人間という現在の種が確立する過程で）
階段状に進化してきた。
平衡状態の期間と、爆発的に進化する期間と。
それぞれに関連性（つまり逓増状態）がないように見えるが、
大きなくくりでは、流れがあるようだ、と。
それから、（サルは）草食系と果実（雑食）系に分類されるが、
果実系のほうが断然に脳が大きい。人間が果実系。
人間は、（種としての）サルを分析すると、どうやら
一夫多妻型に分類される。
だた、ハーレムのような感じでなくて、
一夫多妻型の多妻を分析すると、どうやら1.6〜1.8人という計算になるようです。
また、別の研究からすると
約80％は一夫多妻型。
残りの約20％が一夫一妻型で、わずかですが一妻多夫型もあるようです。
遺伝子レベルでも見ても
「貞操遺伝子」と「浮気遺伝子」が存在するんだとか。
人類の場合は浮気遺伝子のタイプのほうが多いようですね。
それから、脳の発達のところで、シナプスの数の変化のことが書いてありました。
シナプスは生まれた直後バーンと増えて、
3,4歳でピークになり、8歳ぐらいからドンドン減り始めます。
その減り方は15歳くらいまで割合急激で、その後はダラダラと減っていきます。
一方で、神経細胞は、
生まれたときに持っていた神経細胞の4/5以上が
生後一年以内に死滅する。で、おそらくこれは、
生後の環境を自分の脳に刻み付けるため、つまり学習するために、
余分な神経細胞を削除する必要があると考えられている。
この動きは、（頻度ははるかに小さくなるけれども）生涯にわたって続く。
今まで、神経細胞やシナプスが死んでいくことはすなわち
緩やかに死に向かっていると捉えられていたが、
どうやら、「たゆまぬ学習」をしているとも捉えられる。
等々のお話でした。
どの項も興味深く、特に神経細胞の大量死は、
全然別のバージェス頁岩の本を読んだときの
「大量の種が爆発して大量の種が死滅した」ことと
（全然関連性はないのかもしれないけど）
生命のダイナミズムとして、ある種の進化の流れの戦略が同じなのでは？
なんて、妙に納得したりしました。
＊）この辺りの感想は、もっと妄想が膨らんでいるので、
機会があれば改めて書きたいと思っています。
長くなりましたので、
もう一人の立川健二さんの感想文は、また明日。
・・・・
私？
私は、もちろん「一夫一婦型」の「貞操遺伝子」です。＾＾
0
0
